Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Заработал реестр заблокированных сайтов, подробности
здесь
.
В случае проблем с регистрацией или восстановлением пароля пишите
здесь
Главная
Форумы
Общий раздел
Internet censorship in Russia
Russia Bans Footage of Opposition Leader's Fiery Courtroom Speech
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Каслер, post: 13539"]</p><p>Есть достаточно. Его много за что стоило бы судить, но не судят.</p><p></p><p></p><p>Пха-ха-ха-ха!! И ты мне ещё после этого про телевизор что-то пишешь? Сука, "пресечь воровство"! XD Вместе с Белых они "пресекали воровство". С Белых, который был взят с поличным за получение взятки! Ой блядь, спасибо за минутку смеха.</p><p></p><p></p><p>Ничего подобного. В деле были задействованы сотрудники с их показаниями, внутренние документы, аудит, договора и переписки, которые недвусмысленно свидетельствуют о создании коррупционной схемы. Ты повторяешь тезисы Навального.</p><p></p><p></p><p>Ты кого здесь попытался опровергнуть? Навальному и не вменяют хищение 16 млн.</p><p></p><p></p><p>А как же? У Навального просто талант вляпываться в "сфабрикованные коррупционные схемы". Причём с небольшими историческими интервалами. Когда жадность побеждает осторожность.</p><p></p><p></p><p>Искать чайник Рассела? Ищи дураков, которые поведутся на подобные манипуляции.</p><p></p><p></p><p>Дело Пономарёва - это дело Пономарёва. Мы обсуждаем Навального. У тебя привычка подменять тему.</p><p></p><p></p><p>Ключевая часть "Навальный утверждал". По размозжённому лицу Тезиева видно, куда производились выстрелы. В воздух от Навального летели оскорбления национального характера. И в это можно поверить, поскольку в подобных высказываниях, разжигающих национальную ненависть, Навальный был замечен не раз.</p><p></p><p></p><p>У Навального было много лет, чтобы оспорить этот приговор. Придумай своему кумиру другое оправдание.</p><p></p><p></p><p>Во-первых, окончательный приговор был вынесен в 2017-ом. Во-вторых, ЕСПЧ не может подменять собою решения национальных судов. В-третьих, сам ЕСПЧ признавал, что не может так же хорошо разбираться в тонкостях юридической составляющей разных стран, как непосредственно суды этих стран. Вердикты ЕСПЧ носят, скорее, рекомендательный характер. В-третьих, в политической предвзятости ЕСПЧ уличали разные страны, и не только Россия. В-пятых, после "сворачивания" дела по Донбассу ЕСПЧ может идти Кировлесом.</p><p></p><p></p><p>Пустили всех, кто имел право баллотироваться по закону. Помимо Собчак в предвыборной гонке участвовали ещё семь кандидатов.</p><p></p><p></p><p>Дважды два равно четыре, вне зависимости, из чьей методички это взято.</p><p></p><p></p><p>Осташко, Михеев, Стариков, например. Неважна фамилия, важны цели и методы.</p><p></p><p></p><p>"не делает мишенью никого, чья деятельность приносит пользу стране"</p><p></p><p></p><p>Если бы не твоя уёбищная манера цитирования, то игнорирование части текста, в котором раскрывается смысл предыдущего было бы очевидно. Я ясно дал знать, что подразумевается под связями с другими государствами. Твой радужный пердёж в лужу про технологии и лекарства был наброса ради. Понятное дело, что раз помимо России существует ещё 200+ стран, то заимствование миром чего-либо произойдёт у какой-либо из них.</p><p></p><p></p><p>Твои познания о стране ограничены хипстерскими представлениями. В нашей стране разные люди постоянно делают что-то толковое. Специалисты самых разных отраслей, делают и делали в разные периоды истории нашей страны, вне зависимости, как она тогда называлась. А Дурова вполне характеризует его фамилия.</p><p>А уж сколько при упомянутых тобою коммунистических вождях делали, ммм. Впрочем, это выбивается из господствующей в отделившихся государствах пропагандистской парадигмы о злобном и неумелом коммунизме. Поэтому, да, пускай будут просранные полимеры.</p><p></p><p></p><p>Ты попутал, гопники, захватившие власть в стране, называли себя либералами. Ещё Путин президентом не был.</p><p></p><p></p><p>Ни ту, ни другую. Предпочёл бы Россию. Да и сравнивать их глупо - разные страны с разными потребностями.</p><p></p><p>ПЫСЫ. Хмм, заметил за собой, что Россию я часто называю "своей страной", что не совсем так. Ну ничего, надеюсь, скоро она ею будет. И я буду её частью не только ментально, но и физически.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Каслер, post: 13539"] Есть достаточно. Его много за что стоило бы судить, но не судят. Пха-ха-ха-ха!! И ты мне ещё после этого про телевизор что-то пишешь? Сука, "пресечь воровство"! XD Вместе с Белых они "пресекали воровство". С Белых, который был взят с поличным за получение взятки! Ой блядь, спасибо за минутку смеха. Ничего подобного. В деле были задействованы сотрудники с их показаниями, внутренние документы, аудит, договора и переписки, которые недвусмысленно свидетельствуют о создании коррупционной схемы. Ты повторяешь тезисы Навального. Ты кого здесь попытался опровергнуть? Навальному и не вменяют хищение 16 млн. А как же? У Навального просто талант вляпываться в "сфабрикованные коррупционные схемы". Причём с небольшими историческими интервалами. Когда жадность побеждает осторожность. Искать чайник Рассела? Ищи дураков, которые поведутся на подобные манипуляции. Дело Пономарёва - это дело Пономарёва. Мы обсуждаем Навального. У тебя привычка подменять тему. Ключевая часть "Навальный утверждал". По размозжённому лицу Тезиева видно, куда производились выстрелы. В воздух от Навального летели оскорбления национального характера. И в это можно поверить, поскольку в подобных высказываниях, разжигающих национальную ненависть, Навальный был замечен не раз. У Навального было много лет, чтобы оспорить этот приговор. Придумай своему кумиру другое оправдание. Во-первых, окончательный приговор был вынесен в 2017-ом. Во-вторых, ЕСПЧ не может подменять собою решения национальных судов. В-третьих, сам ЕСПЧ признавал, что не может так же хорошо разбираться в тонкостях юридической составляющей разных стран, как непосредственно суды этих стран. Вердикты ЕСПЧ носят, скорее, рекомендательный характер. В-третьих, в политической предвзятости ЕСПЧ уличали разные страны, и не только Россия. В-пятых, после "сворачивания" дела по Донбассу ЕСПЧ может идти Кировлесом. Пустили всех, кто имел право баллотироваться по закону. Помимо Собчак в предвыборной гонке участвовали ещё семь кандидатов. Дважды два равно четыре, вне зависимости, из чьей методички это взято. Осташко, Михеев, Стариков, например. Неважна фамилия, важны цели и методы. "не делает мишенью никого, чья деятельность приносит пользу стране" Если бы не твоя уёбищная манера цитирования, то игнорирование части текста, в котором раскрывается смысл предыдущего было бы очевидно. Я ясно дал знать, что подразумевается под связями с другими государствами. Твой радужный пердёж в лужу про технологии и лекарства был наброса ради. Понятное дело, что раз помимо России существует ещё 200+ стран, то заимствование миром чего-либо произойдёт у какой-либо из них. Твои познания о стране ограничены хипстерскими представлениями. В нашей стране разные люди постоянно делают что-то толковое. Специалисты самых разных отраслей, делают и делали в разные периоды истории нашей страны, вне зависимости, как она тогда называлась. А Дурова вполне характеризует его фамилия. А уж сколько при упомянутых тобою коммунистических вождях делали, ммм. Впрочем, это выбивается из господствующей в отделившихся государствах пропагандистской парадигмы о злобном и неумелом коммунизме. Поэтому, да, пускай будут просранные полимеры. Ты попутал, гопники, захватившие власть в стране, называли себя либералами. Ещё Путин президентом не был. Ни ту, ни другую. Предпочёл бы Россию. Да и сравнивать их глупо - разные страны с разными потребностями. ПЫСЫ. Хмм, заметил за собой, что Россию я часто называю "своей страной", что не совсем так. Ну ничего, надеюсь, скоро она ею будет. И я буду её частью не только ментально, но и физически. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Общий раздел
Internet censorship in Russia
Russia Bans Footage of Opposition Leader's Fiery Courtroom Speech
Сверху